Post by account_disabled on Mar 20, 2024 22:45:57 GMT -5
照片，约翰·霍普金斯大学应用物理实验室，西南研究院埃里克·阿尔特发布于年月日:（欧洲中部时间）年，世界失去了许多星星（女演员雪莉·温特斯灵魂偶像詹姆斯·布朗博物学家史蒂夫·欧文），但只有一颗行星冥王星。年，美国天文学家克莱德·汤博发现冥王星，将其宣布为太阳系中的第九颗行星。冥王星体积小，呈大理石色，由于它与米老鼠的宠物狗（最初被命名为罗孚”，但后来被命名为罗孚”）的联系，它很快就受到人们的喜爱。年以该行星的英文名称-”重新命名）。然后，在年，加州理工学院天文学教授《我如何杀死冥王星及其为何到来》一书的作者迈克·布朗破坏了聚会，并剥夺了冥王星的行星分类资格。从那时起，科学界和流行文化界就冥王星的命运展开了争论。为了庆祝冥王星被发现周年，我们采访了和肯尼迪航天中心退休行星物理学家（现任美国中佛罗里达大学副科学家），以寻求一些答案。布朗和他的志同道合的人淡化冥王星并专注于诸如尚未证实的第九行星”之类的新发现是否正确？或者梅茨格和其他人有充分的理由支持冥王星的凯旋？（相关第九行星存在吗？我们可能很快就会知道）你们是如何最终站在冥王星/非冥王星围栏各自的一边的？迈克·布朗自从我来到加州理工学院以来，我的主要研究领域之一就是外太阳系中的天体和柯伊伯带中的天体，例如冥王星。我在年代初做过的最大的项目之一是第一次大规模搜索像冥王星这样大的其他天体其他矮行星在我们称它们为矮行星”之前，顺便说一下，这是一个愚蠢的术语。
因为？迈克·布朗因为这会造成不必要的混乱。人们想，嗯，它说‘行星’，所以它一定是一颗行星。”我说海马是马吗？”在国际天文学联合会（）发明这个术语之前，我们使用小行星”这个词来描述那些小而圆的物体，这是一个更好的词，因为它不那么令人困惑。冥王星被称为矮行星的唯一原因（在其行星地位被撤销后）是因为支持冥王星的人们偷偷地把它称为矮行星，希望他们能获得投票权，使矮行星成为行星。投票被压倒性多数否决，但我们留下了那个愚蠢的短语。我为此责怪冥王星的人民。菲利普·梅茨格我们会说有很多矮行星，这些矮行星是柯伊伯带中真正的行星。但问题是，我们实际上 巴林电话号码列表 并不是主张恢复冥王星，因为我们认为将其降级的投票无关紧要。国际天文学联合会无权进行投票。他们这样做违反了自己的法规我们的论点是，它永远不会停止成为一颗行星，因为分类学是科学的一部分，而重要的分类学是科学家使用并发现有用的分类学。虽然公众基于占星学的分类法对科学没有用处。它与任何理论都不相符，不幸的是，它是国际天文学联合会采用的理论。（相关距离地球最近的矮行星谷神星有地质活动）好的。让我们从行星状态的标准开始。菲利普·梅茨格年，国际天文学联合会首先决定，[行星]必须直接围绕恒星运行。基于此，月球不会是一颗行星它是我们所说的第二行星，而地球是一个主行星他们说的第二件事是它必须足够大才能容纳一个通过自身重力形成圆形，我们称之为重力圆化”。第三个条件是（这是为了消除像冥王星这样的天体而设计的）它必须在引力上主宰其轨道，以清除其自身轨道附近的其他天体。他们没有定义这是什么意思。他们假设人们稍后会指定它。人们可能会说地球不是一颗行星，因为地球并没有清理自己的邻居。
他们真正的意思是，根据他们尚未创建的一些未知指标，[一颗行星]必须在引力上占主导地位。年代初，数码相机开始变得越来越好，我们终于能够一次拍摄整个天空的照片。这就是我们如何发现现存最大最亮的矮行星，其中包括真正引发关于冥王星争论的行星。我们发现了阋神星，它的质量比冥王星还要大。因此，突然之间，必须做出一些让步。要么必须添加新的行星，要么必须减去不再是行星的东西。如果今天发现冥王星，没有人会说它是一颗行星。（相关冥王星比我们想象的要大）我们是否过于痴迷于对称性？我们是否在个行星的陪伴下长大，而个或无限个行星的想法让我们感到担忧？迈克·布朗不，没有神奇的数字。并不是说必须减去冥王星；而是说必须减去冥王星。天文学家被迫承认它与我们现在对行星的了解不符的现实。支持冥王星的派系试图改变行星的定义，这并不是因为他们迫切希望将冥王星保留为行星，而是他们的定义将在我们的太阳系中增加颗行星。顺便说一句，支持冥王星的派别主要是参与美国宇航局冥王星任务的人。当他们发射时，冥王星是一颗行星。当他们到达那里时，已经不复存在了。这是文化而非科学。自然界还有什么是这样的呢？我的意思是，我们并不是说只有九座山九条河九种甲虫。最有趣的是天文数字”这个词。讽刺的是，天文学家并不想要天文数字。他们希望有八个。是为了改变我们在小学教授科学的方式吗？它们给了我们这种漂亮的易于记忆的八九颗行星的对称性，我们就这样吧。是否应该将其作为一个更具进化性的概念来教授？菲利普·梅茨格是的。不幸的是，当我们得知只有八颗行星并且这些行星在其轨道上运行时，我们又回到了旧的地心概念。[这个老式的想法是]简单有序单中心，这些行星就像神一样，它们在自己的轨道上统治。
因为？迈克·布朗因为这会造成不必要的混乱。人们想，嗯，它说‘行星’，所以它一定是一颗行星。”我说海马是马吗？”在国际天文学联合会（）发明这个术语之前，我们使用小行星”这个词来描述那些小而圆的物体，这是一个更好的词，因为它不那么令人困惑。冥王星被称为矮行星的唯一原因（在其行星地位被撤销后）是因为支持冥王星的人们偷偷地把它称为矮行星，希望他们能获得投票权，使矮行星成为行星。投票被压倒性多数否决，但我们留下了那个愚蠢的短语。我为此责怪冥王星的人民。菲利普·梅茨格我们会说有很多矮行星，这些矮行星是柯伊伯带中真正的行星。但问题是，我们实际上 巴林电话号码列表 并不是主张恢复冥王星，因为我们认为将其降级的投票无关紧要。国际天文学联合会无权进行投票。他们这样做违反了自己的法规我们的论点是，它永远不会停止成为一颗行星，因为分类学是科学的一部分，而重要的分类学是科学家使用并发现有用的分类学。虽然公众基于占星学的分类法对科学没有用处。它与任何理论都不相符，不幸的是，它是国际天文学联合会采用的理论。（相关距离地球最近的矮行星谷神星有地质活动）好的。让我们从行星状态的标准开始。菲利普·梅茨格年，国际天文学联合会首先决定，[行星]必须直接围绕恒星运行。基于此，月球不会是一颗行星它是我们所说的第二行星，而地球是一个主行星他们说的第二件事是它必须足够大才能容纳一个通过自身重力形成圆形，我们称之为重力圆化”。第三个条件是（这是为了消除像冥王星这样的天体而设计的）它必须在引力上主宰其轨道，以清除其自身轨道附近的其他天体。他们没有定义这是什么意思。他们假设人们稍后会指定它。人们可能会说地球不是一颗行星，因为地球并没有清理自己的邻居。
他们真正的意思是，根据他们尚未创建的一些未知指标，[一颗行星]必须在引力上占主导地位。年代初，数码相机开始变得越来越好，我们终于能够一次拍摄整个天空的照片。这就是我们如何发现现存最大最亮的矮行星，其中包括真正引发关于冥王星争论的行星。我们发现了阋神星，它的质量比冥王星还要大。因此，突然之间，必须做出一些让步。要么必须添加新的行星，要么必须减去不再是行星的东西。如果今天发现冥王星，没有人会说它是一颗行星。（相关冥王星比我们想象的要大）我们是否过于痴迷于对称性？我们是否在个行星的陪伴下长大，而个或无限个行星的想法让我们感到担忧？迈克·布朗不，没有神奇的数字。并不是说必须减去冥王星；而是说必须减去冥王星。天文学家被迫承认它与我们现在对行星的了解不符的现实。支持冥王星的派系试图改变行星的定义，这并不是因为他们迫切希望将冥王星保留为行星，而是他们的定义将在我们的太阳系中增加颗行星。顺便说一句，支持冥王星的派别主要是参与美国宇航局冥王星任务的人。当他们发射时，冥王星是一颗行星。当他们到达那里时，已经不复存在了。这是文化而非科学。自然界还有什么是这样的呢？我的意思是，我们并不是说只有九座山九条河九种甲虫。最有趣的是天文数字”这个词。讽刺的是，天文学家并不想要天文数字。他们希望有八个。是为了改变我们在小学教授科学的方式吗？它们给了我们这种漂亮的易于记忆的八九颗行星的对称性，我们就这样吧。是否应该将其作为一个更具进化性的概念来教授？菲利普·梅茨格是的。不幸的是，当我们得知只有八颗行星并且这些行星在其轨道上运行时，我们又回到了旧的地心概念。[这个老式的想法是]简单有序单中心，这些行星就像神一样，它们在自己的轨道上统治。